Кратко ситуация:
Из-за заявления соседки семью терроризируют органы опеки, грозятся отобрать детей(их семеро!,четверо из которых точно рождены дома) как у якобы «не исполняющей родительские обязанности» и всякие-разные органы. Многодетная семья якобы мешает жить соседям.
При этом, не знакомят с материалами дела, не берут во внимания свидетельские показания ее близких и знакомых.
Вот тут более подробная информация:
http://nedomolvka.livejournal.com/332808.html
От себя лично: знаю маму этого огромного семейства пять лет-талантливая,молодая,энергичная,жизнерадостная и очень сильная женщина…но у всяких сил есть предел….

zvenyka пишет:

Кратко ситуация:

Из-за заявления соседки семью терроризируют органы опеки, грозятся отобрать детей(их семеро!,четверо из которых точно рождены дома) как у якобы “не исполняющей родительские обязанности” и всякие-разные органы. Многодетная семья якобы мешает жить соседям.

При этом, не знакомят с материалами дела, не берут во внимания свидетельские показания ее близких и знакомых.

Вот тут более подробная информация:

http://nedomolvka.livejournal.com/332808.html

От себя лично: знаю маму этого огромного семейства пять лет-талантливая,молодая,энергичная,жизнерадостная и очень сильная женщина…но у всяких сил есть предел….

---

Внимательно ознакомилась с материалом в предоставленных ссылках. Юридическая сторона вопроса просто безобразная, в некоторых местах просто смешно, если бы не было так грустно. Даже человеку без юридического образования очевидны явные правонарушения
и нарушения делопроизводства. Вот такая волна возмущения возникает при чтении Вашего изложения и последней записи о данном инциденте пользователя luka_sun.
Заинтересовавшись, как же участники разборки дошли до жизни такой, я прочитала всю хронологию от первого поста, посмотрела фотографии пользователя luka_sun и комментарии друзей и сочувствующих. По прочтении всё-таки некоторые вещи встали на свои места.
Безусловно, соседки стервы, и органы допеки действуют некорректно, и государство жилья не даёт, и все сочувствует, но помочь ничем не может, кроме подписей и плюсований поста. Так же пытался решить свою проблему Сергей из группы «КАЧ» публично оскорбив Виктора Дробыша. Способ не сработал. Все эти рекомендации, подписи, характеристики рассматриваются в количестве 2-3 штук — с места учёбы, с места работы, от лечащего врача, от свидетеля, имеющего непосредственное отношение к делу. А подобные флешмобы суд не рассматривает, потому что они не могут относится к материалам дела.
Отношение между соседями этой драмы остаются загадкой — невозможно предположить, что семья в которой семеро детей и бурная культурная жизнь, друзья и музыканты, сидит и целыми днями мирно пьёт чай. Что дети, например, не хамят при встрече. Но даже если это так и все жалобы соседей — клевета, то такой «клевете» поверить совсем не сложно.
Органы опеки, ПО органы, комиссии не воспринимают всерьёз никакое сопротивление этой женщины, потому что относятся к ней пристрастно. «талантливая,молодая,энергичная,жизнерадостная и очень сильная женщина…» – ваша подруга. А вышеперечисленные инстанции видят перед собой обыкновенную стареющую тусовщицу, которая тянет в такой же образ жизни своих детей, родившихся от разных отцов. И ничего хорошего, кроме татуировки на лбу и прочих маргинальных наклонностей, эти дети в семье не впитали. Утверждать, что тусовки и татуировки это плохо и безнравственно — узко и нелепо. Но если мать изначально ставит себя в оппозицию, ведёт маргинальный образ жизни, вызывающе выглядит и так же себя ведёт — глупо было бы ожидать, что государственные органы будут воспринимать её как дее- и деликто- способного гражданина, знающего свои права и неукоснительно соблюдающего свои обязанности.
Если человек позиционирует себя, как неформала, то пускай он будет готов к таким последствиям.
Ещё раз подчеркну, что действия государственных служащих в отношении этой семьи недопустимы. Но их недоверие к этой матери понятно.

Dobroskun пишет:

Если человек позиционирует себя, как неформала, то пускай он будет готов к таким последствиям.

Ещё раз подчеркну, что действия государственных служащих в отношении этой семьи недопустимы. Но их недоверие к этой матери понятно.

---

настоящие маргиналы и неформалы в нашей стране по большей части встречаются среди людей в погонах, вызывающе дорогих машинах, часах и роскошных одеждах, которыми прикрыта их истинная сущность, а также завидующие им и проживающие полунищую профаническую жизнь в городских квартирах.
В отличие от шаблонного мышления, свою трусость перед ними можно побороть, но легче ее оправдать на форуме, объявляя виновным свободолюбивое меньшинство, и предрекая ему страшные последствия.
Хорошо когда челове цельный. А то получается как в анекдоте – вы либо трусы оденьте либо крест снимите

В отличие от шаблонного мышления, свою трусость перед ними можно побороть, но легче ее оправдать на форуме, объявляя виновным свободолюбивое меньшинство, и предрекая ему страшные последствия.

я никого не объявляю виновным, тем более человека, или семью, с которой я не знакома лично. страшные последствия или их отсутствие в руках участников событий. тем более, не утверждаю, что надо изъять детей и что там чудесные органы опеки и компетентные служащие.

Zvenika просит заступиться за семью, которую знает только виртуально, ссылаясь на источники, где сетевой персонаж Люка сан эмоционально описывает взаимоотношения с соседями и органами опеки.

большинство пользователей ЖЖ беззаговорочно плюсуют, неужели не возникает никаких сомнений в объективной подаче информацции??